在阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

“站起来，这不是强奸”！一名福建男子与17岁女子发生单口关系，被控强奸罪。感谢您的支持！

文字|明明

(相关资料图)

编辑|明显地

2018年，福建省政和县发生了一起特殊的“强奸案”，引起广泛关注。初审法院裁定，被告和王某强迫小雅发生性关系，应追究刑事责任。但王某上诉后，二审法院宣告他无罪，引发民间质疑。

1、案情复杂、扑朔迷离

几个月前，王某正在经历人生的一段艰难时期。他有一份稳定的工作，还有深爱他的女友。然而，由于公司出现问题，王某丢了工作。尽管他向女友寻求安慰，但女友只是鼓励他继续尝试并寻找新的工作机会。

但两人的关系并没有因此而疏远，反而加深，这给王某带来了来自严酷现实的一丝救赎。他为女友的未来而努力，终于找到了一份新工作。

王某决定向女友求婚，女友欣然接受。双方父母商定了婚期，准备步入婚姻的殿堂。然而意想不到的事情发生了，女友突然莫名其妙地提出分手，态度坚决，没有任何商量的余地。

王某眼睁睁地看着女友走开，感觉自己的世界崩塌了。一场长达数年的爱情长跑，就在他即将取得成果的时候突然结束，给他带来了无比的痛苦。

为了忘记痛苦，王某来到酒吧喝酒。只有在酒精的麻醉下，他才能暂时忘记曾经的女友的存在。

酒吧里，女子走到他身边，笑着走近他，“帅哥，你一个人喝酒吗？”王某回头看了女子一会儿，然后在他身边坐下。

这个女子就是小雅。由于家庭贫困，小雅的家人无法供她继续学业，所以她不得不提前进入社会谋生。但由于没有学历，很难在社会谋生。

为了拿出这笔钱，小雅来到了涉案酒吧，并通过陪同赚取了一些小费。这样的背景让她陷入了困境。

当小雅看到王某“独自一人”时，她走近他，两人建立了联系。

王某当时并不知道，他的生活将被这个陌生人永远改变。

也许是喝了几杯酒，他的脸涨红了，说话也结巴了，但他向小雅吐露了自己生活中的煎熬。

小雅表面上默默听着，暗地里却另有打算。

喝了几杯酒后，小雅邀请王某到他租来的房子里放松一下，吃点东西。

王某二话不说就答应了。他觉得小雅是难得的知己，终于找到了一个理解他困境的人。怎么能仅限于酒友呢？

小雅进屋后，让王某在沙发上闭目休息，自己去厨房准备凉菜。

厨房离客厅不远，王某可以通过沙发上的位置看到小雅的身影。

他揉了揉眼睛，站起来，以“帮忙”为幌子走到小雅身边。

王某一边切菜，一边忍不住偷偷观察小雅，小雅则害羞地低着头，暧昧的气氛逐渐升温。

最后，他做出了可能最冒险的举动，在小雅转身时握住了她的手。

王某以为小雅会反抗，结果她却主动迎了上去。

于是两人在厨房里亲密无间，小雅面朝前，王某站在她身后，两人一时缠绵，仿佛这世上就只剩下他们两个了。

然而，门铃打破了这种幻想，提醒他们这只是短暂的爱情。

2.法庭程序

由于经济拮据，小雅不得不选择合住房间。事发当天，她的室友小敏出差，回来时正好看到这一幕。

王某吓坏了，连忙看了小敏一眼，就赶紧跑出了公寓。

几天后，当他在家休息时，他收到了传票。

他想知道是谁把他带上法庭的？当他看到起诉书上原告的名字时，大吃一惊。原来起诉他的人竟然是和他有关系的小雅！

王某很困惑。这显然是双方自愿的事情。怎么可能告上法庭呢？

法庭上，小雅泪流满面，为王某强奸罪痛哭不已。

王某邀请的一位律师在听完小雅的演讲后，请求法官允许他在法庭上播放这段视频。原来，小雅的出租屋内安装了摄像头。虽然不可能全面监控厨房，但这是有力的证据。

视频显示，王某行动时，小雅并没有拒绝。对此，小雅辩解称，她受到了王某的威胁，如果反抗可能会失去生命。

与此同时，小雅还聘请了一名律师作为检察官。他指出，事发时小雅只有17岁，还是未成年人，而王某已经步入社会，在两人相处过程中占据优势。报请法院严惩。

针对当事人的立场，王某的律师指出，根据中国法律，14岁以上的女孩有权利决定与谁发生性关系。因此，检方的指控是站不住脚的。

法官在充分听取双方意见后，决定暂时休庭，择日继续审理。

几周后，合议庭开庭审理后作出一审判决。当法官宣判时，王某惊呆了：“王某、被告，强奸，判三年有期徒刑！”

如果王某在规定期限内不上诉，他将面临三年监禁。即使出狱后，社会评价和生存难度也会增加。

于是，他毫不犹豫地向法院提起上诉。

案件很快被中级人民法院受理，再审法官正忙于审查材料，开庭日期也很快临近。

这次审判与以往不同。小雅的室友肖敏出庭作证，但令人惊讶的是，她是被告和王某邀请的证人。

据晓敏回忆，王某离开后，她立即将当晚发生的事情告诉了小雅。当时她说“那个男人强奸了我”，小敏信以为真，主张立即报警。

但小雅却犹豫了，似乎有什么难以启齿的事情。

小敏看不下去，骂道：“法治社会，你怕什么？诚实的人不怕污名，你应该告他！”

小雅听后犹豫不决，发出嘶嘶声，这让肖敏觉得这里面可能隐藏着什么不可告人的秘密。

在肖敏的再三追问下，小雅吐露了实情：“其实我想从他那里得到一些补偿，最近生意很不好做。”

这样一来，整个案件的性质就发生了变化，小雅立刻从原来的受害者变成了某种不公平交易的受益者。

根据我国法律，以性交易换取金钱是非法的，因此如果小雅承认这一事实，那就构成卖淫。目前，他只能咬牙去起诉。

一审时，小敏因故无法出庭，等待室友醒来，但到了二审时，她觉得自己必须站出来作证。

结合本案相关证据，法院最终宣判：“申诉人王某被强奸的事实无法证实，本院决定将其释放。”

而小雅则受到法律训诫，但法院并未追究她的责任，因为她的行为尚未造成严重且无法挽回的后果。

媒体对该案的报道引发网络热议。有些人认为，小雅勾引一个陌生人并试图向他勒索钱财显然不是一个好主意。其他人则认为王某应该保持自己的清白。如果不是他带着一个陌生女人匆忙前往出租屋，就不会再有官司，后果自负。

对于这种情况，不同的人有不同的看法。有人认为，双方都有责任，小雅试图敲诈钱财，王某应该更加小心，不要落入此类外国人的陷阱。然而，无论从哪个角度来看，这样的案例都应该引发我们对性侵问题的深入思考。在社会上，我们需要加大力度遏制性侵犯，提高预防机制和受害者权利保护意识。像这样的案例值得讨论和反思，只有共同努力才能建设一个更加公平和安全的社会。性侵犯问题不应掉以轻心，受害者和施暴者都应受到适当的法律制裁。同时，我们也应该提高对性侵潜在风险的认识，提高人身安全意识，为社会创造更安全的环境。

以上文章内容如有侵权，谣言，请联系删除谢谢，最后，大家对于这个事件有不同的想法，欢迎评论区留言讨论！